-
2009-06-21
【交互体验】微博客测试 - [传播]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://maybeland.blogbus.com/logs/41299126.html
经测试,嘀咕(www.digu.com)十分强大,但“群发”功能并不稳定,Air平台开发的Spaz、魔嘀、爱饭相对便捷且美观。各微博客为了丰富站内内容都积极转载外部信息,但在发布到同类网站这一分享功能上却缩手缩脚,十分抠门。不同的工具有不同的主打功能,但就国内市场而言,可谓混乱。互联网用户有两个特点,其一:惯于旁观,明察秋毫但并不动声色,鉴于此,回贴灌水实在是可贵进步;其二:惯于转载,而非制造有价值的原创内容,著名作者、出处已为不易。
转入正题,国外微博客的用途广泛,不限于发情,还可供企业发表产品更新简述,伊朗大选不是有Twitter的身影么,对奥巴马来说即便Twitter只是个玩具,不可否认的是微博客以其便捷易用、言简意赅正逐步取代博客。快餐时代?我想说的并不是阅读、写作能力的下降,在注意力经济中胜出的产品需满足吸引力法则,喜好长时间放空的网民能够在短时间内读懂、记住的极为有限,动辄成百上千洋洋洒洒数万字若非研究性学习,实在为难。告知、抒情、叙事、备忘、政论、推销,事无巨细,140字,足矣。
现在说测试: 饭否、Twitter均不可更新到嘀咕,所以饭否、嘀咕同时绑定qq不会引起死循环。叽歪互动完美,所以无需绑定QQ亦可通过嘀咕更新。校内、开心发布到嘀咕失败,SNS作为人际中心解决汇总问题即可,故未进行全面的反向测试。Twitter发布到FriendFeed良好,反向发布则需要逐条勾选确认,从属分明,这一设定十分用心。若嘀咕同时绑定Twi和FFD,FFD处更新会重复(同时来自嘀咕和Twi)。所有微博客和SNS虽然都未能实现“同步”(估计也不太可能了),但总算有嘀咕可以勉强联通。在接收QQ等即时通信息及手机短信方面都比较稳定,滔滔因为从属于QQ所以是唯一一个可以反向更改其签名的微博客。校内、Twitter可以接收嘀咕对QQ签名的转发,所以如果希望将这些乱七八糟的微博客与SNS捆绑在一起,牵一发而动全身,可以考虑以下流程:
(1)将即时通如QQ、MSN、GTalk捆绑到嘀嘀(嘀嘀、嘀神、魔嘀、嘀哒、打嘀均为嘀咕的工具),若同时绑定到饭否,则有时同一信息饭否会更新两次(一条来自即时通签名,一条来自嘀咕的群发);
(2)将正在使用的微博客及SNS绑定到嘀神,将博客捆绑到嘀哒和打嘀,如果同时拥有Twitter和FriendFeed,建议只绑定一个到嘀神,然后通过FriendFeed订阅Twitter;如使用叽歪,无需绑定即时通到叽歪,绑定到嘀神即可;
(3)从即时通签名开始发布信息即可全局同步,但测试显示,更新成功率并非百分百,或常有延时。另外如果即时通同时绑定到饭否和嘀咕,个人建议从嘀咕的客户端魔嘀更新(虽然该客户端竟然没有黏贴文本的功能)。
同类网站还有很多,之所以选择嘀咕是因为该站有其他微博客没有的外站订阅功能,类似RSS所作的工作,只不过又大肆转发了一下,相当于一个汇总中转的地方,若论及订阅,哪吒、九点应该也算做得不错的。
相关网址:
Adobe AIR环境下载:http://get.adobe.com/cn/air/
Twitter客户端Spaz下载:http://funkatron.com/spaz/
嘀咕客户端魔嘀下载:http://app.foxling.cn/modi/
饭否客户端爱饭下载:http://ifan.realazy.org/
嘀咕:www.digu.com
叽歪:www.jiwai.de
Twitter:www.twitter.com
FriendFeed:www.friendfeed.com
FaceBook:www.facebook.com
九点:9.douban.com
2009.06.19 苏乏,北京
本文地址:http://maybeland.blogbus.com/logs/41299126.html
引用请注明作者、出处。
随机文章:
【交互体验】白社会测试 2009-07-15【影评】《七夜待》随语言消弭,与痛苦和解 2009-11-29【影评】《蛇舌》变化时有痛感 2009-11-29【影评】《伟大的巴克·霍华德》那些值得相信的梦幻 2009-11-29【数字营销】近乎完美的豆瓣电台 2009-11-06







